科技网

当前位置: 首页 >互联网

再谈百度和Google的问题

互联网
来源: 作者: 2019-04-05 23:42:26

先前发的一篇批评百度的文章,引发了很大的争辩,不过这是一件好事,真谛常常越辩论越清晰,我自己也可以通过这些辩论来发现文章论点的不足和缺陷。

首先,KESO发现了百度的创始人的确于1997年在美国申请过一项专利-超文本文档检索系统和方法(Hypertext document retrieval system and method),而后一年Google申请了PageRank专利,不过,这两项专利基本上是不太相干的,因此对搜索引擎底层的PageRank技术,应当就没有谁抄袭谁的说法。

其次,百度的支持者(或员工)泄漏百度股权 提供两重级别的普通股 ,提供反歹意收购计划,即便绝大部分股权均被美资收购(目前美资在百度中占有51%以上的份额),但只要李彦宏等开创人大股东所持的股份在11.3%以上,即可取得对公司的绝对控制权。

但是,对另外几项指控(竞价排名、流氓软件、侵犯版权、技术落后),则大多数百度支持者采取了躲避的态度。

昨天我发现新浪科技的李明顺也加入了讨论,当然观点是支持百度的,并间接回应了上述指控,大概意思是说胜者为王败者为寇,中国和西方有着巨大的差异,即便百度有这样那样的毛病和缺点,我们也应当支持百度。

这样的观点其实也不新鲜,并且可以理解,百度的流量为中文站之首,不管大站还是小站都不敢得罪百度,由于大多数中文站的流量主要还是来自百度,批评百度常常需要巨大的勇气,即便象新浪这样的站也会惧其三分。

但是,我们这样迁就百度,是在帮助百度,还是在坑害百度呢?

的确,百度在中国的商业运作目前来看是很成功的,但是我不认同百度获得商业成功的手段,我在另外一篇文章中描写了百度的技术缺陷和百度的庞大流量致使垃圾站的泛滥,和由此而引出的疑问:一个技术有重大缺陷的搜索引擎为何会获得这样的好成绩?这样的成绩是不是有可持续发展性?以及为了达到的这个目的所用的手段的道德和法律上的问题。

我们批评百度技术落后,百度的支持者肯定会不服气,但我们更希望百度能检讨自己和Google的差距,这类差距不但仅是技术上的,更包括道德和商业策略上的。为何Google勇于将自己很多产品接口公然提供编程API,乃至我们这些开发人员可以将自己写的运用嵌入到Google工具条或Google桌面等产品中使用,做为鲜明的比较百度将自己的搜霸工具条做成了典型的流氓软件,这简直是将中国的程序员往Google阵营里赶。百度的商业策略对普通民来说是成功的,但对本身的发展却极其不利。

我虽然批评百度的技术,但我还要说的事实是,百度的开发和技术能力目前是所有中国络公司中最高的,百度有能力做的更好,关键在于百度做不做,怎样做。

我们也发现百度在改变,也许也已发现之前的种种问题带来的严重后果,对竞价广告和流氓软件等做了一些调剂。但是使人遗憾的是,百度在侵犯知识产权的方面并没有甚么太大的改良,反而是更加恶化了。

或许百度和很多中国的络公司对 知识产权 这东西很不感冒,当今中国的络界谁不抄袭啊,不过就是个大抄还是小抄的问题,百度相比于某些公司来讲抄袭剽窃的还不算多。如果百度的支持者都是这类态度的话,那他们实际是在坑害百度。百度如果不严格要求自己符合国际规范准则,百度就难有更大的突破,知识产权这样的问题,百度如果现在不重视,将来就会遇到触及国际法律的情况。处理不好这些法律问题,对一个企业乃至行业来讲,都可能是致命的。固然,如果百度真的愿意只在中国做一辈子地头蛇的话,那也可以对这些问题毫不在乎。

可是我们必须面对的事实是,中国的络广告市场是非常小的,某些市场已饱和,随着中文Google的进入,中国的市场竞争会愈来愈剧烈,百度要想取得更大的突破,仅仅依靠中国市场是远远不够的,最有效的办法就是国际化。

百度2005年营业收入为3960万美元,Google的2005年营业收入为61.39亿美元,可见国际市场和国内市场的巨大差距。如果百度在美国获得和中国相同的搜索流量,那末我相信百度的收入最少会翻十倍。

中国的本土企业也不乏国际化成功的典型案例,华为在拓展国际市场就取得了不错的成绩,成为可以与朗讯、北电、思科等世界级企业同台竞逐并可以显出胜数的电信设备商。但是在华为进入美国市场时,Cisco就以知识产权作为武器对华为提起诉讼,控告华为侵权,并要求美国地方法院下令禁售华为产品,最终华为不能不将部份产品撤出美国市场。

因此,如果百度真的想要进军国际市场,做一个大的跨国公司,那末就应当更高的严格要求自己,解决自己产品中侵犯知识产权的问题。债总是要还的,现在不解决这些问题,将来会遇到更大更难解决的问题。现在虽然中国的IT行业发展很不规范,但如果能放下眼前的蝇头小利,放眼全球,进行战略性的调剂,那末相信百度还是有可能成为受人尊敬的公司的。

有一些不规范的小公司做开发可能用盗版,但是据我所知大的软件公司几乎很少有人敢用盗版软件进行开发,华为、中兴敢用盗版软件开发吗?肯定不会。我所在的公司也不会,即使用正版,还有很多公司来调查我们使用的软件的版权呢。

2006/5/15 15:50:39 支持(17)反对(8) 回复

不能说楼主的分析没有道理,也不能说楼主的职责都是空穴来风

但是典型的开发人员的思惟角度确切进了死胡同

作生意可不是简单的技术指标罗列--要那么简单,当年朝鲜战争也不用打了,死定了么,呵呵

在中国的生意要想作大,特别是络生意,就绝不能仅靠所谓的精英层

百度走了一条正确的生意道路,你可以不喜欢它,也可以抱怨百度不懂我的心

但仔细想想,你觉得你自己真的弄明白百度了么?呵呵

2006/7/28 14:23:31 支持(13)反对(8) 回复

流氓老大不是百度,是3721,目前已和yahoo搞到一起去了。百度为何会引发这么多争议,由于首先他的确为中国的很多民提供了很大的方便,但是同时,这些方便是牺牲了一些东西为代价的,正好这些牺牲了的东西在一部分高素质的民眼里是非常看重的,并且很明显,其竞争对手google并不像baidu那样靠牺牲了这些很重要的东西来赢得市场。不过这个很正常,百度和google的起点是不一样的,百度做到现在这个模样已很不错了,所谓做好事和做坏事都不难,难的是把事情做到极致,不管百度使用了甚么手段,至少他在中国的络公司中算是非常成功的,生存第一,等百度的生存没有问题了自然会斟酌企业形象和法律问题等,人首先是要吃饱肚子嘛。另外我还想说一下,在中国,其实还没有一家公司像google一样那末受人崇拜的,大家都明白这个和技术无关,中西的思惟方式差距太大了。毕竟我们中国才建国多少年啊!

2006/5/12 10:57:47 支持(12)反对(8) 回复

楼主,试问有几个弄开发的没用过盗版呢?弄开发的是受益者同时又是

受害者,没有盗版当然好,但是如果随意在上一搜就能找到注册码,难道

有人还会去买正版的吗?

楼主在其他文章里也说过 过了数十年的愚民教育,中国传统信仰道德和文化认同几近崩溃,而主流社会的道德准则是黑白颠倒、道德腐化,当前的社会已经成为一个没有价值观、没有信仰、没有操守、见利忘义、无耻无聊的时期

还能期待甚么呢...

2006/5/15 15:45:20 支持(14)反对(11) 回复

楼猪是百度的员工????

我要是百度老总的话早把你辞了..

干吗养只白眼狼

希望其他公司别出你这样的叛徒 日日日

2007/8/12 20:00:44 支持(13)反对(11) 回复

昨天下午在东京参加了百度CEO李彦宏的在日华人茶话会。有机会近距离接触了一回这位颇富传奇色彩的人物。第一印象是他很年轻,很帅。

在交流中有人问他,百度在中国能够赢是否是靠中国人的民族情结?他的回答引人深思。他说,“百度并不是靠中国人用中国的搜索引擎这类情结来胜过谷歌的。相反,有很多人觉得谷歌是美国的,技术一定比中国好,认为谷歌代表自/由,民/主,反/政每天钉下的钉子数量减少了/府。所以要用谷歌。而认为百度是拥戴政/府的。”“百度靠的是易用性。”这里有意思的是,自/由,民/主和反/政/府是被划了等号的。而拥戴政/府也成了百度的负面影响。

我的朋友们想问问他关于竞价排名,百度工作人员向站长强收费用,MP3搜索用户成被告,和为什么谷歌推出甚么服务,百度就推出什么服务的事等等,可惜没有得到点名发问的机会。看来李彦宏已练成了看透人心的绝技了,果然不是一般的战士啊!

2006/6/12 7:09:24 支持(8)反对(7) 回复

百度这样的公司,很是容易被人打击的。

1、找一些水平有限的营销员,整天骚扰你,而且素养更是很低,中国的低级和恶性、骂人的话都会在骚扰对骂中出现。

2、依赖于竞价排名起家,在品牌没有稳定的情况下准备多元化,小李应当去问问王石大叔才行。

3、一个把同行不断丑化的企业,在优秀人眼里,这都是很难开口的时期,可见百度的素养之低。可是百度仗着人多,好打架的姿态,不断的丑化谷歌和阿里巴巴。好在谷歌是国际级别的知名公司,大度。阿里巴巴一开始有些生气,马云很快就不屑的计较。马云甚么苦和委屈没吃过,小李真是很不应当,一点人情味没有了,国外的谷歌,中国的马云,有必要这样吗?

4、听说,百度的数据库很多都是找人不断的搜集整理出来的,并且违背了人们搜索的本意和真实需要。你可以看到很多对我们根本没有价值的垃圾信息,而且很多,,更可悲的是小李和还是以此为自满。

5、谷歌和阿里巴巴,特别是谷歌相当的准确和高端,垃圾很少,而且合作的层面高。阿里巴巴头几天,过来两位业务人员,给我谈出口的事情,素质很高,使我受益很大,而且我渴望尽快跟他们合作。

小李子把很多垃圾和糟粕放在自己的口袋里,以次充好,这和菜市场的商贩有何区分?

2008/12/4 10:05:11 支持(14)反对(13) 回复

真谛未必越辩越明的,我不是不可知论者,但我对“真谛”的存在性表示怀疑,只有事实没有真谛,把一个判断性的东西绝对化是很难的。

“我自己也可以通过这些辩论来发现文章论点的不足和缺点。”这倒是真的

说到华为,好像确切没少抄死磕。。○rz..

2006/5/14 22:04:51 支持(8)反对(8) 回复

百度走的确不是正道

现在它在敏感词搜索上采取躲避策略,长远来看,一定伤害其竞争力。毕竟,“敏感词”之类的东西不是长久的。但百度却因此损失了很多页内容,其搜索资料的完整性就不如google了。

2006/6/12 0:16:56 支持(8)反对(8) 回复

在月光潜水也有一段时间了,呵呵,很喜欢月光的博客,很多地方值得我学习。好了,说正题,首先,我想说我是爱国的,但是,在同时使用百度和Google有些光阴以后,我还是选择了Google(百度现在不用),我确切发现的百度和Google的差距,正如上面所说,不牢牢上流量上的、技术上的以及公司文化上的差异,最使人失望的是职业道德上的差异,我很喜欢Google做事的原则和风格,很早以前听说过百度的搜索结果受人工干预,我不太相信,但是现在证据仿佛愈来愈充分,不说这个,再说对互联的贡献,Go人活着就是一种修行ogle有字体(可供页面开发人员使用),Analytics,和有很多开放的程序接口(android,Chrome,Google Code,Voice国内不能用)太多了想不起来,对互联作出了很大的贡献(曾听过1遍文章,说是谁家的软件收费,Google就把它买了拿来免费给大家,呵呵,我喜欢)。而百度,我没有太多可评价的,只能说“在猥琐中前进”吧。上班中,时间匆忙就写这么多,第一次来月光,说的不好请多拍砖,如果有幸被月光看到,请回访一下,以证明我是存在的(听说月光是西安电大毕业的,我家是西安的,04年的时候一直在那边玩,还有那个叫徐家庄的村庄,呵呵)。

2010/12/22 15:17:59 支持(11)反对(11) 回复

有人在keso的BLOG中匿名说道:

--------------是繁华喧嚣外的一份领悟---------------------------------------

说实话,百度是什么,外资还是中资,发明技术在前还是在后,一点不重要.重要的是,百度之所以成为百度,不管有没有原罪,不管如何,它正在努力成为一个最好的公司.

-----------------------------------------------------

流氓本质出来来:不管有没有原罪,不管如何——有七宗罪还是八宗罪。

百度明显是个流氓,并且是流氓中的老大。

2006/5/12 0:52:04 支持(13)反对(14) 回复

百度在侵犯知识产权方面最明显的就是那个MP3搜索,但是,这却是非常符合中国国情的。试想,如果没有百度的MP3搜索,大部分低级民还能如此简单地搜索到想要音频资源吗(其他类似SOGUA那些暂且不谈) 在中小城市,正版还是个遥远的名词,即便在大城市里也有着许多的穷人。虽然穷并不是买盗版的理由或借口,但这确是这个时期这个国家所带来的问题。

任何事物都有两面性

2006/5/13 13:07:06 支持(10)反对(12) 回复

我是个软件开发者,我对盗版是很反感的,在音乐上的盗版看似和我关系不大,其实在软件上的盗版更加严重,软件开发需要大量的研发人力成本,如果盗版横行,则软件销售就无利可图,最终威逼到我们这些软件开发者的生存环境。因此大家也应当理解和支持唱片公司和软件公司的打击盗版的行动。

2006/5/13 14:40:13 支持(9)反对(11) 回复

看baidu的态度了,想国际,还有很长的路要走,要本土,实际上baidu的确做得还算不错,在中国,你还是要做得像他这样才能有市场,太高调,太技术,赢得得可能只是小众。

有的时候逼急了还是真的离不开baidu的

2006/5/13 22:49:52 支持(11)反对(16) 回复

(*)

验证(*)

孩子便秘怎么办
新生儿便秘怎么办
小儿便秘怎么调理

相关推荐